A partir del punto XXI de la encíclica, Benedicto XVI comienza concretar lo que conlleva ese “amor en la verdad” y se refiere, por ejemplo, a “los efectos perniciosos sobre la economía real de una actividad financiera mal utilizada y en buena parte especulativa”.
Como no vivimos en los tiempos de las conspiraciones, sino de los consensos, no podemos habla de conjura pero sí de una sorprendente unanimidad para evitar el concepto clave a la hora de explicar los orígenes de la crisis económica permanente en la que estamos instalados: la especulación financiera. Y también, incluso, para silenciar ese otro concepto “economía real”, que los especuladores y sus siervos intentan ocultar. Con ello, la encíclica apunta hacia una distinción que todos los especuladores intentan ocultar, omitir o negar: ¿Qué es la economía real? La que produce bienes o servicios. ¿Qué es la economía financiera? La que vende y compra, a veces, sólo humo.
Esa especulación, mundializada por la globalización la que, según el Pontífice, ha provocado “problemas nuevos” con efectos decisivos para “el bien de la humanidad”.
Por cierto, el Papa denuncia la corrupción en las ayudas al Desarrollo “tanto en los donantes como en los beneficiarios”, así como la explotación del trabajador, no sólo por las multinacionales sino por los productores locales. Ejemplo: los llamados países BRIC, sobre todo China e India, a los que tanto alaban los medios occidentales, basan su potencial en salarios de miseria. ¿Es eso progreso?
Por cierto, la encíclica contiene una alusión (22) a un “empleo demasiado rígido del derecho a la propiedad intelectual”. No, no se refiere a la SGAE, sino que cita como ejemplo la propiedad intelectual sanitaria pero, oiga, tiene su aquel…
Mundialización, uno de los puntos básicos de la Encíclica: Benedicto XVIadvierte que se está compitiendo por salarios (25): “el mercado, al hacerse global, ha estimulado, sobre todo en los países ricos, la búsqueda de aéreas en las que emplazar la producción a bajo coste”. Podríamos añadir: y en el propio Occidente las ganancias de productividad no son otra cosa que merma de salarios. Lo de la moderación salarial es una de las grandes mentiras impuestas por los ricos en Occidente en el siglo XXI.
En la misma línea, Benedicto XVI recuerda que no se debe recortar el gasto social como única medida de eficiencia económica, y que no se debe restringir la libertad sindical ni caer en la des-regulación permanente: movilidad geográfica, funcional, etc. (25). Lo siento, pero está claro que la doctrina social de la Iglesia nunca será conservadora: es de izquierdas y liberal, en cuanto defiende al individuo y la propiedad privada distribuida, frente las grandes corporaciones.
Hambre en el mundo (26): “El hambre no depende tanto de la escasez material, cuanto de la insuficiencia de recursos sociales, el más importante de los cuales es de tipo institucional”. Es la vieja idea, cada día que pasa más contrastada por la ciencia, de que este planeta da para alimentar a decenas de humanidades. El hambre no llega por la escasez de alimentos, sino por el egoísmo humano y la capacidad de los poderosos para distribuir la riqueza.
El Papa (28) señala de forma directa a los gobiernos y ONG que aplican el aborto y la esterilización en países pobres, incluso condicionando dichas esterilizaciones masivas a la recepción de ayuda al desarrollo.
Hay que entender que la economía no sólo es dinero sino muchas cosas más. Es la idea del profesor José Escandell ha vertido en el diario YA.
Eulogio López
eulogio@hispanidad.com
(RD/Zenit).-En una entrevista publicada por el diario italiano "Corriere della Sera" el 8 de julio, el economista Ettore Gotti Tedeschi, exponente de los mayores grupos bancarios mundiales, ha propuesto otorgar al Papa Benedicto XVI el Nobel de Economía. Según Gotti Tedeschi, el mérito del pontífice ha sido el de escribir claramente en la encíclica "Caritas in Veritate" que la crisis económica es hija del derrumbe de la natalidad.
En la entrevista, el banquero, que es también comentarista del diario vaticano "L'Osservatore Romano", explica que "el insuficiente crecimiento económico se debe al derrumbe de la natalidad en los países desarrollados (aunque de modo diferente en Estados Unidos y Europa)".
El derrumbe de los nacimientos ha llevado al crecimiento de los costes fijos, como los impuestos, y a la disminución del ahorro y de los activos financieros, pero --afirma Gotti Tedeschi-- "muchos analistas han preferido no profundizar el origen 'original' de la crisis" porque "tocar el tema de la natalidad es un tabú, es una forma de negacionismo".
"Es un tema connotado como ‘moral'--precisa el banquero--, y por lo tanto no científico, casi estúpido, para fanáticos religiosos".
En este contexto, Gotti Tedeschi subraya que el Papa "ha sido el único que ha puesto en relación crisis y derrumbe de la natalidad", y precisamente por esto "merece el Nobel de Economía".
MÁS SOBRE LA ENCÍCLICA "CARITAS IN VERITATE"Dice Eulogio López hoy comentando la reciente Encíclica "Caritas in veritate" del Papa: "sin nacimientos no hay contribuyentes. Todas las crisis económicas son crisis demográficas, más que nada porque cada niño que viene al mundo es un futuro contribuyente y ningún sistema fiscal soporta una pirámide invertida. La economía occidental lleva declinando desde que se redujo la tasa de natalidad. Pujanza económica significa, ante todo, vitalidad.
Lo mismo puede decirse de la familia. Las crisis iberoamericanas, por ejemplo, son, ante todo, crisis de familia. De la misma que Voltaire consideraba que una sociedad de ateos resultaba sencillamente ingobernable, no hay forma de mantener la estabilidad social sin estabilidad familiar. La locura de hermanastros, madrastras y padrastros, multiplican el gasto público, especialmente el sanitario, y reducen la cobertura social, especialmente en tiempos de crisis".
Estoy de acuerdo con esto. Simplemente una matización: yo preferiría hablar de "riqueza humana", que es la más importante, a la expresión "contribuyentes". Cada nuevo ser humano supone una auténtica novedad y una riqueza para el mundo. Esto es algo tan evidente que hasta el mismo Mao, con su mentalidad materialista, lo escribe en su Libro Rojo con estas palabras: "cada niño viene al mundo con una boca pero con dos brazos".
Es una gran falsedad todo ese alarmismo malthusiano que de vez en cuando cunde por doquier generando la histeria: "¡somos demasiada gente, nos vamos a quedar sin recursos!". Tonterías. Cada ser humano no es un mero consumidor más, ni tampoco un contribuyente más. Desde luego es más contribuyente que consumidor porque aporta más que lo que consume. Pero es que además de contribuir materialmente, su misma persona es una riqueza para la humanidad. Por eso, atentar contra la vida es atentar contra la paz social y contra la generación de riqueza. El mundo es más pobre cuando cercenamos la vida humana. Esa es la gran tragedia de la subcultura de la muerte: imponerse es autodestruirse.
El Instituto de Política Familiar (IPF) denunció que la ley del divorcio Express ha incrementado grandemente las separaciones en España; y que sus nefastos efectos han alcanzando más de 500 mil divorcios en los cuatro años de vigor, que se cumplen hoy 8 de julio.
El presidente del IPF, Eduardo Hertfelder, señaló que "nunca una ley ha demostrado en tan poco tiempo su fracaso como la ley del divorcio Express"; y precisó que la ley ha sido "totalmente desacertada desde una perspectiva jurídica, psicológica, psiquiátrica, sociológica y familiar, que ha provocado efectos muy negativos tanto para los cónyuges, como para los hijos, y la sociedad en general".
"La ley del divorcio Express ha incrementado los divorcios en 121.900 anuales y representan el 93% de las rupturas; ha eliminado el periodo de reflexión; ha incrementado la conflictividad de las rupturas familiares (las rupturas conflictivas representan ya más del 40% de las rupturas), ha provocado el aumento de la población divorciada/separada; y el incremento de hijos con familias desestructuradas (más de 2 millones de hijos de padres divorciados/separados)", indicó.
Por tal razón, señaló que el gobierno "no puede seguir potenciando unaley que demostrado su fracaso. Es urgente y necesaria una rectificación de la actual legislación".
"Desde el IPF el anuncio de la derogación de esta ley fracasada y regresiva así como el anuncio de la creación de inmediato de una mesa de expertos que analice la problemática de la ruptura y proponga soluciones y alternativas", agregó.
Finalmente señaló que "la cultura de un país se mide por la capacidad de estrategias de prevención en diferentes áreas, pero especialmente en aquellas que hacen referencia a la proyección del bienestar de las familias. Y la ruptura familiar es la asignatura pendiente de la sociedad y administraciones españolas".
Más información: prensa@ipfe.org
APUNTES SOBRE LA ÚLTIMA ENCÍCLICA DEL PAPA
Entradas
Todos los comentarios
Comentarios: 1
.jpg)
